Rechtsprechung
| AG Wuppertal, 13.01.2009 - 33 C 420/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,21180) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch des Eigentümers eines Pkw auf Erstattung von Reparaturkosten und Gutachterkosten wegen Beschädigung des Pkw durch eine Schneelawine vom Dach einer Immobilie
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- wz-online.de (Pressemeldung)
Wuppertal, die "schneearme Region" - Warum eine Daihatsu-Fahrerin mit ihrer Dachlawinen-Klage scheiterte
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 03.02.2004 - VI ZR 95/03
Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich einer Wasserrutsche
Auszug aus AG Wuppertal, 13.01.2009 - 33 C 420/08
Diese Verkehrssicherungspflicht besteht jedoch nur, wenn für einen vorausschauend Urteilenden die naheliegende Gefahr ersichtlich ist, dass Rechtsgüter Dritter geschädigt werden können, und nur in dem Rahmen, die der normale und übliche Verkehr erfordert und die zumutbar sind (BGH NJW 2004, 1449, 1450). - OLG Karlsruhe, 27.06.1986 - 14 U 269/84
Verkehrssicherungspflicht; Schnee; Gemeinde; Stadt; Lawinen
Auszug aus AG Wuppertal, 13.01.2009 - 33 C 420/08
Nach ständiger Rechtsprechung ist es grundsätzlich Sache des Verkehrsteilnehmers, sich vor herabgehenden Dachlawinen zu schützen (vgl. z.B. OLG Karlsruhe NJW-RR 1986, 1404; OLG Hamm NJW-RR 1987, 412; LG Wuppertal, Urteil vom 10.08.2005, 10 S 30/05). - OLG Hamm, 11.11.1986 - 27 U 68/86
Verkehrssicherungspflicht; Dachlawine; Schneearme Gebiete
Auszug aus AG Wuppertal, 13.01.2009 - 33 C 420/08
Nach ständiger Rechtsprechung ist es grundsätzlich Sache des Verkehrsteilnehmers, sich vor herabgehenden Dachlawinen zu schützen (vgl. z.B. OLG Karlsruhe NJW-RR 1986, 1404; OLG Hamm NJW-RR 1987, 412; LG Wuppertal, Urteil vom 10.08.2005, 10 S 30/05). - LG Wuppertal, 12.08.2005 - 10 S 30/05
Auszug aus AG Wuppertal, 13.01.2009 - 33 C 420/08
Nach ständiger Rechtsprechung ist es grundsätzlich Sache des Verkehrsteilnehmers, sich vor herabgehenden Dachlawinen zu schützen (vgl. z.B. OLG Karlsruhe NJW-RR 1986, 1404; OLG Hamm NJW-RR 1987, 412; LG Wuppertal, Urteil vom 10.08.2005, 10 S 30/05).
- AG Hannover, 21.03.2012 - 560 C 2876/11
Zur Schadensersatzpflicht eines Hauseigentümers bei Herabfallen von Schnee und …
Eine solche Pflicht besteht nicht bereits dann, wenn Schnee auf dem Dach liegt (ebenso OLG Hamm RuS 1977, 210; OLG Karlsruhe NJW 1983, 2946; OLG Köln VersR 1980, 878; OLG Schleswig ZfSch 1980, 355; OLG Stuttgart VersR 1973, 325; AG Wuppertal, Urt. v. 13.01.2009, 33 C 420/08; AG Schöneberg, 20.08.2010; 106 C 232/10; a.A. wohl AG Lemgo, 08.07.2010; 16 C 12/10). - AG Wuppertal, 24.08.2011 - 98 C 89/11
Anforderungen an die Verkehrssicherungspflicht eines Hauseigentümers bzgl. der …
Auf eine allgemein ersichtliche Gefahrenlage muss nicht gesondert hingewiesen werden (vgl. OLG Hamm, 13 U 49/03, 23.07.2003; AG Wuppertal, 33 C 420/08, 13.01.2009).